domingo, 15 de abril de 2012

RECLAMAR A LA ENTIDAD QUE ESTAFO, Antonio Barahona Ortiz

(Este borrador, os lo ofrezco con dos opciones, por si no lo quereis
enviar directamente a la Central), tambien lo pueden utilizar los afectados
de otras entidades, con las substituciones correspondientes).

--------------------------




BANKIA Oficina 1096.
Dolores Barranco, 57
28026 Madrid

Adjuntamos a esta, reclamacion dirigida a D. Joaquin Olmeda Gonzalez, responsable de
ATENCION AL CLIENTE, por asunto de PARTICIPACIONES PREFERENTES DE CAJA MADRID, en la
Plaza de Celenque, 2 Madrid, para su traslado por correo interno.

Atentamente.
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
y xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx



-------------------






Sr. D.
Joaquin Olmeda Gonzalez
SERVICIO DE ATENCION AL CLIENTE DEL GRUPO CAJA MADRID
Plaza de Celenque, 2;
28013.MADRID.





En Madrid, a xx de xxxxxxx de 2012.


xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Antonio con D.N.I.: 00000000-0, y,
xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Pilar con D.N.I.: 00000000-0


DOMICILIO DE RESPUESTAS:
Calle de xxxxxxxxx, 13. Primero. 28026.Madrid


ENTIDAD RECLAMADA:
CAJA MADRID 203810110630037xxxxx AGENCIA DE GABINO JIMENO 1, 28026MADRID, comparecen y como mejor proceda dicen:



CONTENIDO DE LA RECLAMACION:

Segun se demuestra con las tres fotocopias adjuntas, de xxxx operaciones diferentes, nosotros somos propietarios
de los titulos referenciados en las fotocopias. Por lo tanto, invertimos en Caja Madrid 00.000.00 euros, en lo
que resultaron ser Participaciones Preferentes. Advertimos que las liquidaciones de intereses, nos las realiza
Caja Madrid, por cuatro partidas, no por tres.

Ante los rumores y noticias alarmantes sobre esta ENTIDAD y sobre la posible estafa de este PRODUCTO, le reclamamos
lo siguiente: Que nos sea restituido el importe total de 00.000.00 en la cuenta de la que fueron sacados para
comprar las participaciones conflictivas y engañosas.

Como la unica doumentacion que obra en nuestro poder, son los documentos fotocopiados, y como usted puede comprobar,
estos documentos no son aclaradores ni garantes de nada (Ni periodo ni fecha de vencimiento, aunque en uno pone
"perpetuo"). Le pedimos nos sea proporcionada copia del necesario y legal contrato de la inversion, del cual
carecemos.

En ningun caso se nos dijo que podiamos llegar al extremo de no cobrar intereses, en funcion de la gestion que
la entidad nos podria comunicar.

Como dicha comercializacion se produjo sin que la entidad financiera informara correctamente sobre la naturaleza
y caracteristicas del producto, en particular su caracter perpetuo y el riesgo que conlleva la inversion, cuando
lo que realmente se queria contratar era un producto con liquidez y sin riesgo.

Como no fuimos atendidos por personas expertas, ni se estudió nuestro perfil de inversores, ni se nos hicieron
las reservaciones legales, siendo ademas, como se demuestra con los resultados que era un producto de los llamados
toxicos, podemos decir que estaba lleno de irregularidades y nos vendieron lo que no era. Razones, sobradas, todas
ellas, para pedir el reintegro total de la inversion.

Tambien esperamos ser informados puntualmente si la entidad intenta hacer cualquier otro tipo de oferta o canje
por otros productos, por si nos interesa estudiar cualquier otra opcion, al margen del reintegro.


-------------------



Declaramos no tener conocimiento de que la materia objeto de la queja o reclamación está siendo sustanciada a
través de procedimiento administrativo, arbitral o judicial.

Firma de los reclamantes.

xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Antonio y,
xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Pilar

1 comentario:

  1. señor barahona, ¿como se explica que solo tenga unas fotocopias de una inversion de 68.000 euros? ¿no sospecho nada en aquel momento?

    ResponderEliminar